“网约医护”能否成“良药”

来论

近日,有媒体刊登《输液抽血随便做,网约护士"野豁豁"》一文,曝光"医护到家"APP平台网约护士相关问题,引起上海市卫生主管部门关注。3月1日,上海市卫计委相关部门负责人明确表示"在未取得《医疗执业许可证》的情况下,不得提供医疗和护理服务";而护士与网约平台签约的问题也涉嫌违规,卫监部门正在对此展开调查。

万能的"网约",让无比便利的"一键式"生活渐行渐近。相比仍然遥不可及的家庭医生,"网约"个护士上门,可以免去上医院排队,甚至交叉感染的麻烦,还真不乏创意。事实上,不只是网约护士,在一些地区,甚至有过"滴滴医生"的尝试,公众对于"网约"医护的需求,至少不亚于打车和叫外卖。

当然,由于医疗本身的高风险性,无论是护士的资质,还是上门医疗服务的消毒与卫生条件,都可能蕴含着更高甚至未知的风险。这不得不重视。

网约医护必须具备医疗执业资格,是一条最基本的底线。一旦无资质人员通过网约平台上岗,必然意味着将滋生非法行医现象,由此而导致的医护风险,不应被低估和纵容。

当然,网约医护是否一定更高效,也还需观察。毕竟,医疗服务与叫车服务并不相同,一方面并非所有的诊疗都适合上门,即便医护资质没问题,上门医疗的消毒卫生隐患仍然会是个问题;另一方面,网约医护让医护跑在路上,同样也是一种资源耗散,放在医护资源有限的背景下,被"约"走的医护,是否会加剧医疗资源紧张局面,也非杞人忧天。

武洁(医生)

评论

  • 相关推荐
  • 新闻
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 汽车
  • 科技
  • 房产
  • 军事