军迷趴:若日韩公然装备核武器 中国怎么办?

x点击按住视频可拖动

【相关视频】新闻分析:蒂勒森发表“核武入日韩”言论

韩国《东亚日报》20日称,美国国务卿蒂勒森在结束对韩国的访问后,在18日前往中国的专机内接受《独立评论》杂志采访时表示,“在朝鲜核武器成为迫在眉睫的威胁的情况下,美国将根据(朝鲜核武器)发展情况,也许会不得不考虑允许韩国与日本的核武装化。”报道认为,这一发言意味着为从军事上遏制朝鲜,美国可能会限制性允许韩国开发核武器。美国总统特朗普去年竞选期间也曾表示“允许韩日拥核”。

美国国务卿蒂勒森访问韩国

蒂勒森此言一出,舆论瞬间哗然。对此外界有两种解读,要么是美军将向韩日本土永久性部署核武器,要么就是允许甚至是在一定程度上协助这两国开发自己的核武器,以应对朝鲜。暂且不论蒂勒森的话是否就是美国总统特朗普或白宫全体的意思,也不论这两种解读哪个才是正确的。花熊以为,对于中国来说,其都无疑是一个颇为严峻的挑战。

朝鲜人民军装备的弹道导弹

那么,蒂勒森为何近乎“语不惊人死不休”地放话考虑允许日韩拥核?倘若日本和韩国真的成为有核国家,中国又该如何应对?请看花熊的分析:

为维护全球霸权而“不择手段”——美国铤而走险也要遏制中国

长期以来,朝鲜半岛核问题都是中美两国关注的焦点之一。众所周知,这一问题从来都不只是朝鲜于韩国,或朝鲜与美国之间的纷争和博弈。对于美国来说,通过对朝鲜半岛局势的影响和炒作,也是可被用来同中国进行博弈的手段,甚至可在一定程度上为其“遏华战略”服务。此次蒂勒森抛出“考虑允许韩国与日本的核武装化”这句话,在花熊看来,这极有可能是美国为遏制中国而打出的一张“大牌”。

有着毁灭性破坏力的核武器

既然蒂勒森用的词是“考虑”,那就是说未来这件事有可能会发生,也有可能不会发生。但不论其是否会成为现实,从政治和外交的角度来说,仅凭这一句话,美国的这颗“重磅炸弹”就已经算是投下了。就其说这是为了保护韩国和日本,并对朝鲜进行警告,倒不如说其是为了“提醒”和“威胁”中国。

日本手中掌握着大量核废料

也就是说,这是美国政府为了争取更大的主动性,从而向中国施压的一种外交辞令。作为美国的亚洲盟国,韩国和日本均有着不俗的军事实力,两国更在历史上与当前立场上与中国有着对立之处,若他们手握毁灭性质的核武器,那中国的外部安全压力必然将如泰山压顶一般不容乐观。美国借由提及让日韩拥核,“提醒”和“威胁”中国,从而逼迫中方在朝鲜半岛问题上向美方的立场靠拢。

不过,这仅仅是“提醒”和“威胁”吗?恐怕未必。在花熊看来,从最坏的角度出发来想,允许日本和韩国成为事实上的有核国家或早已为美国政府考虑良久。

美国力保世界霸主地位不动摇

当前,美国可说是同时在与中国和俄罗斯这两个综合国力不容小觑的世界级强国博弈。中国长期保持着快速发展之势,俄罗斯虽在苏联解体后大伤元气,但从大趋势上来讲,近年来其也在缓慢恢复之中。二者的国力上升或令美国产生“霸主地位不保”的担忧,即对维持称霸地位感到越来越力不从心。

“萨德”反导系统发射升空瞬间

花熊以为,对于美国来说,若为了保住自身世界霸主地位而不择手段,那其或真的敢走出这步令日韩成为有核国家的“险棋”。韩国因执意部署“萨德”系统,与中国和俄罗斯的关系均受到极大的影响;日本则在钓鱼岛和“北方四岛”问题上同时与中国和俄罗斯有着极大的纷争。如果美国允许这两个国家拥有核武器,那中国和俄罗斯的外部博弈困难和危险都将呈直线上升,从而不得不将相当程度的精力和资源放到应对日本和韩国身上。这样一来,美国的压力和忧虑就会随之减少,达到遏制中国的目的。

提升核武实力,打击美日韩“小北约”弱点——从“软”、“硬”两个方面进行应对

中国火箭军部队装备的弹道导弹

显然,无论接下来韩国和日本是否真的会成为有核国家,美国国务卿蒂勒森的这句话就已经在相当程度上提升了其变为现实的可能性。对于中国来说,我们也必须提前进行准备才行。在花熊看来,中方不妨以军事和经济角度入手,以“软”、“硬”两个方面出手应对。

从“硬”手段来说,第一,中国应于一定程度上提升核武器和核载具的规模。

阅兵仪式上的中国弹道导弹部队

如果韩国和日本有朝一日真的拥核,那中国所面临的外部危险,尤其是核战争危险性必将大大提升。为了自身的安全,中国有必要在韩日的核武尚未形成气候之前,进一步巩固自身核武大国的地位与力量。

当然,有一点我们应当注意,如同上文中提到的那样,美国之所以走出这步“险棋”,为的就是分散中国注意力,对中国的崛起发展造成阻碍。也就是说,其有意将中国拖入军备竞赛,甚至是核军备竞赛当中。一旦中国因外部环境的恶劣而选择增强自身核武实力,那就等于自觉不自觉地“从了美国的意愿”。

可搭载战略核导弹的海军战略核潜艇部队

但是,反过来想,若美国铁了心让韩日发展核武器,那这一刀中国是“进也得挨,退也得挨”。相比之下,还是“进”来得更有利一些。毕竟,在“玩”核武器上,中国的经验和装备规模比起韩日都要强得多,即使它们拥有了自己的核武器,其也很难达到真正威胁和压制中国的程度,反而或将招致解放军核武部队的瞄准。谁的负担和危险更大,显然一目了然。既然届时核军备竞赛不可避免,那就应倾尽全力地赢得主动和胜利。

第二,考虑重新开展核试验。

众所周知,美国、韩国和日本都是《核不扩散条约》签约国,而条约中很重要的一项就是“核国家保证不直接或间接地把核武器转让给非核国家,不援助非核国家制造核武器;非核国家保证不制造核武器,不直接或间接地接受其他国家的核武器转让”。不论美国是否会允许韩国和日本自行研发核武器,亦或是美国将自己的核武器部署于韩日本土,这种做法皆违反了《核不扩散条约》。

浅绿色是《核不扩散条约》签约国,深绿色是加入条约国

只要《核不扩散条约》被违反,且因韩日两国拥核会对中国造成直接的安全威胁,那花熊以为,我们也可放弃“不再进行核试验”的声明,考虑重新开展核试验。这是对外界压力和威胁的正面回应与正当防卫措施。

核试验

从“软”的手段来说,在花熊看来,我们应将以经济手段制裁和惩罚韩国正式提上日程。

原因很简单,在美日韩三国的亚洲同盟中,无论是地理位置,还是自身国力(尤其是经济实力),韩国在三国中都是最为不利的。而且,因韩国政府执意引入“萨德”系统,导致中韩关系和中国的核心利益都受到了极大损害,中国有正当的理由对韩国进行经济制裁和惩戒。

为“萨德”系统部署换地的韩国乐天集团

如同花熊在《军迷趴:朴槿惠遭弹劾 中韩关系能回暖吗?》一文中提到的那样,中国对韩国的制裁一旦开始,韩国国内或将在一段时间内出现“抗华”之声。但是,国家体量和经济实力上的巨大差距决定了一点,即如果中国真的下决心经济制裁韩国,那韩方将很难有效应对,更别提还手了。届时,韩国人“抗华”的声音再响,其也不得不认真考虑如何摆脱经济困境。

毕竟,人要吃饭和生存,国家亦是如此,核武器实力再强也无法改变经济凋敝的状况。所以,从美日韩同盟中相对较弱的一环入手,以争取局部主动性,将是应对韩日拥核的手段之一。

中国火箭军

综上,不论美国允许韩日拥核的言论背后包含多少真意,其都是为了达到对华施压的目的。中国为了保证自身安全和发展势头不受影响,也应该早做准备,以多种方法进行应对。(花熊)

评论

  • 相关推荐
  • 新闻
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 汽车
  • 科技
  • 房产
  • 军事