论文造假"敲门砖" 自主招生需"答辩"

据《北京青年报》报道,进入3月,全国各高校陆续发布自主招生简章。记者发现,90所自招试点高校已发布的招生章程里,有近半的大学将"在刊物上发表文章或论文"列为自主招生报名资格条件之一。论文买卖市场"盯上"了自主招生人群,有高中生不惜花上千元买省级刊物版面,甚至还雇人代笔。这块自主招生的"敲门砖",沦为奇特的论文买卖产业链一环。

" 在刊物发表文章或论文",作为考查学生是否具有一定的课题研究和是否达到一定学术水平的标准,在众多考生中快速筛选具有科研潜力的优秀学生,达到精准选材的目的,其初衷无疑是好的。然而随着全国各高校自主招生大幕的开启,一些学生和家长采用代写代发、突击发表的方式,并不是学生真实水平的反映,明显与高校选材初衷相背,变相鼓励学术不端的劣行。

进一步而言,自主招生为拥有一定专长的特长生提供了广阔的舞台,设置论文等门槛为的是让更多考生站在同一起跑线上。而一些家长不想自己孩子输在起跑线上,想方设法挤进自主招生的门槛,不惜买版面、雇枪手,无异于考试作弊,不仅助长孩子的浮躁与投机心态,更对教育公平是一种破坏。

因而,刹住学术不端之风向高中蔓延,关键在于高校如何看待。如果高校将论文作为一种评选门槛,并不关注论文的质量,也不对论文内容进行询问、考察,则很容易让投机者有空可钻。反之,如果高校在面试环节,根据所谓的"优秀"论文,直面"作者",就文章内容和思路与考生深入交流,不仅有利于鉴别论文真伪,也不失为考查学生科研和学术水平的一种方式,因而对自主招生的论文,高校不应仅仅停留在"有没有"的阶段,更应多些问一问,审一审,才能发挥这道门槛的真正作用。在此基础上,一旦发现考生弄虚作假,劣行记入诚信档案,不仅无缘自主招生,还将影响普通高考的录取,如此一来,提高作弊风险,无论考生还是家长,在舞弊之前恐怕要好好掂量掂量了。

其实,自主招生为的是发掘有特质的考生,如果没有这种特质,参加普通高考才是公平正确的选择,毕竟高校选材的标准是多元的,一篇文章根本无法决定成败,而这篇文章却真实反映了学问之术,学问之风,作为学子,应该有个起码的认识。


本文标题:论文造假"敲门砖" 自主招生需"答辩" - 教育
本文地址:www.wuhanews.com/education/3920.html

评论

  • 相关推荐
  • 新闻
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 汽车
  • 科技
  • 房产
  • 军事